Archived

Gondolatok március idusán

by

2011. március 16.

A Nemzeti Múzeum lépcsőjén megtartott miniszterelnöki beszédben újra előkerült az alkotmányozás kérdése. Orbán Vikor azt mondta, hogy “csak akkor leszünk szabadok, ha igazán önmagunk leszünk” és ismertette az alkotmánytervezet azon részét, mely szerint helyreáll a történeti alkotmány jogfolytonossága.

Amikor a készülő új alkotmányról vagy az 1989-ben elkészült alkotmányról beszélnek a politikusok, szakértők állandóan a német alkotmányt, annak elkészültének körülményeit, a német alkotmánybíróság gyakorlátát emlegetik, mint követendő és követett példát.

Portré nyugaton

by

2011. március 9.

 

A Hetiválasz.hu 2011. március 7-én Orbán Viktor, a magyar tigris címmel ismerteti a Standpoint. magazin 2011. márciusi számában megjelent cikket. A Hetiválasz.hu korrekten ismerteti, gyakorlatilag lefordítja az angol cikket magyarra. A cikkben az olvasó nemigen találhat újdonságot: Fischer Tibor egyrészről felsorolja mindazokat a vádakat, amelyeket szokásosan felhoznak Orbán Viktor ellen, másrészről ezeket nem a szokásos magyarországi érvrendszer mentén próbálja cáfolni. A cikk angolul A Hungarian Democrat Takes on the Old Gard címen a www.standpointmag.co.uk oldalon érhető el.

Mi a közös?

by

2011. március 9.

 

A Hetiválasz.hu 2011. március 8-án közölt híre szerint Osztolykán Ágnes LMP-s képviselő, Európából egyedüliként lesz kitüntetettje a “Women of Courage” díjnak, melyet Hillary Clionton fog  átadni Michelle Obama jelenlétében. Az újság ismerteti Osztolykán Ágnes eddigi karrierjét.

A The Financial Times 2010. december 28-i híre “Roma struggels to win share of EU cash” Stanly Pignal tollából. A cikk akkor született, amikor médiatörvény miatt felfokozott nemzetközi sajtófigyelem fordult Magyarország felé, maga az FT is több cikket jelentetett meg ebben az időszakban, sőt Orbán Viktor is írt egy saját vélemény cikket. Ebben az időben már napvilágott láttak a magyar kormány ellenvetései a médiatörvénnyel kapcsolatban valamint az uniós elnökségi program is ismertetve lett, benne az európai roma stratégia kidolgozására tett javaslattal. Összességében a cikk jóindulatú, a korábbi Magyarországgal igen ellenséges hangnemet akarta egy kicsit tompítani.

 

Korrupció ellenesség angol módra

by

A The Daily Telegraph híre szerint a brit kormány újra beterjeszti az előző munkáspárti kormány által már elkészített “anti-korrupciós” törvénytervezetet. Ken Clarke igazságügy miniszter szerint a korrupció minden gazdaságnak rosszat tesz, nem csak a brit gazdaságnak és a korrupció ellen nem csak a harmadik világ országaiban, hanem a világ vezető gazdaságaiban is küzdeni kell. A … Read more

Néhány szóban 3.

by

2011. január 12. Legutóbb azt írtam, hogy akik a médiatörvény kapcsán kongatták a vészharangot, azok “egypárt rendszerben gondolkodnak”. A Heti Válasz a Der Spiegelnek adott interjúja alapján idézi Konrád Györgyöt, aki szerint: “… amint egykoron a szamizdat, ma az internetes világ lesz képes arra, hogy nevetségessé tegye az április óta regnáló rezsimet.” Az idézet magáért … Read more

Nemzetközi visszhang a sajtótörvény ügyében

by

2011. január 10.

Hetek óta másról sem szólnak a rádiók, tévék, szóbeli és írott elemzések, hogy a magyar médiatörvény mennyire ellene van a demokratikus szabályoknak, a jogállamnak. Nemcsak itthon szólt erről minden és mindenki, hanem a külföldi sajtó és média is élénken véleményt nyilvánított.

Azt gondolom, hogy a probléma gyökere – azaz a félreértés alapja ott van, hogy akik a vészjeleket kezdték küldözgetni és meghúzták a vészharangot, azok egypárt renszerben gondolkodnak. Mondhatnám azt is, hogy nem gondolkodnak demokratikusan. Számukra országgyűlés, kormány, párt szinoníma. Ahogy az is volt 1989 előtt. A Párt döntést hozott egy belső zárt ülésen, amiről vagy kiadtak valami közleményt vagy nem. A Párt döntése alapján és ahhoz teljes mértékben ragaszkodva a kormány is hozott döntéseket, jogszabályokat és végső esetben a parlament is összeült és a Párt döntésének megfelelően a kormány által előterjesztett ügyeket megszavazta. Nem volt senkinek kétsége a dolog végkimenete felől. A legfontosabb az eljárásban a Párt döntése volt. A parlament az 1980-as évek végére évente kétszer tartott ülést kb 2-3 napig, amikor elfogadták a költségvetést illetve a zárszámadást. Évente ebben az időszakban 4-5 törvény született. Törvénymódosításra törvényerejű rendeletet hoztak, amely nem tartozott a parlament hatáskörébe.

A szavakon túl

by

2010. november 20.

Mindig ez jut szembe, hogy van e értelem a szavakon túl, melyeket az egyes elemzők és újságírók nyilvános beszélgetéseik során kimondanak.

Legutóbb az alábbi beszélgetésrészlet ütött szöget a fejembe. Kálmán Olga vendége Magyar Kornélia volt az Egyenes beszédben. Íme az elhangzott szövegrészlet, hallás után leírva az adásból:

Magyar Kornélia: “… természetesen egy diktatúra – és én nem szeretnék ilyen végletekbe elmenni, de egy diktatúra mindig sokkal hatékonyabb, mint egy demokrácia – ezt tudtuk. Ha van egy uralkodó, vagy van egy autoriter vezető, aki azt mondja: erre van az arra, oda megyünk, és akkor nincsen appelláta, természetesen nincsenek kritikus hangok, és semmi nincs, ami megakassza ezt a folyamatot.”

Néhány szóban 2.

by

2010. november 9. Aki az Országgyűlés 2010. november 8-i ülésnapját hallgatta, annak érdekes élményben lehetett része. Semjén Zsolt, mint miniszterelnök-helyettes napirend előtt kért szót, és a MÁÉRT zárónyilatkozatát olvasta fel, teljes terjedelemben – legalábbis szándékai szerint. Egyszer csak Kövér László házelnök nem túl barátságosan  közölte vele, hogy elfogyott a rendelkezésre álló ideje, be kell fejeznie … Read more

Mindenki államért kiált

by

A kolontári iszapkatasztrófa felerősítette azok szavát, akik azon az állásponton vannak, hogy természeti katasztrófa esetén egy erős állami vagy központilag vezérelt szervnek kell átvenni a helyi irányítást, mert különben fejetlenség uralkodik a területen. Azaz a polgármester helyett valaki más mondja meg a helyieknek mit és hogyan kell tenni.

Read more