Letters to Hungary
2011. április 4. Nemrégiben kétszer is elhangzott utalás arra, hogy a Fidesz a soronkövetkező választáson leváltható lenne a kormányzati pozicióból. Az első utalást Schiffer András tette az Atv Egyenes beszéd című műsorában, amikor az új alkotány kapcsán arról beszélt, hogy az új szabályozással a mindenkori kormány gazdasági programja leválthatatlan lenne akár egy “zöld gazdasági program” … Read more
2011. április 3.
A cikk, amit ismertetni szeretnék, már kissé régebbi. Azért gondoltam erre a cikkre, mert mostanában állandóan arról van szó sajtóban, rádiókban, tévékben, hogy milyen balgák voltunk, amikor hagytuk a magyar cukoripar külföldi kézre kerülését, majd tétlenül néztük annak felszámolását, s most égbe szökő cukorárak mellett nincs mit csinálnunk.
A cikk a The Financial Times londoni kiadásában jelent meg 2011. február 9-én a 12. oldalon az “Entrepreneurship” azaz ‘vállalkozás’ téma csoportban. Ez a témacsoport valamely vállalkozást illetve vállalkozót mutat be életútján/vállalkozásán keresztül, valamilyen példát mutatva mindazoknak, akik erre az útra léptek vagy akarnak lépni.
2011. március 30.
Lázár János azt fejtegette a Lánchídrádió 2011. március 27-i Indigó című műsorában, hogy az nagyjából eldölt az alkotmányozási vitában, hogy a következő parlamentnek nem lehetnek olyan tagjai, akik egyszerre országgyűlési képviselők és polgármesterek is. Az viszont még nyitott kérdés Lázár János szerint, hogyan fog a jövőben érvényesülni az önkormányzatok képviselete a törvényhozásban.
2011. március 30. Az alábbiakban egy olyan témát ajánlok mindenki figyelmébe, amely a “lényegtelen téma” kategóriába tartozik: külpolitika, az ENSZ Biztonsági Tanácsának határozathozatala a Líbia elleni szankciók ügyében. A cikk a The Spectator 2011. március 26-i számában jelent meg Paul Kennedy professzor tollából, aki a Yale és a Cambridge egyetemek, valamint a London School of … Read more
29 MARCH 2011
As the enquiry continues into the policing of the riots in Budapest in September – October 2006, it would appear that the role of the then Prime Minister, Ferenc Gyurcsány, is once again under scrutiny. The Hungarian Socialist party condemn the enquiry as an exercise in retrospective political revenge, whilst the Government and the ruling Fidesz Party see it as an attempt to establish a clear line of responsibility for the consequences of the police action at the time.
Few impartial observers would disagree with the view that in September – October 2006, the Budapest Police and their regional reinforcements totally mishandled the policing of a number of major events taking place simultaneously in Budapest.
2011. március 29. Juhász Ferenc volt honvédelmi miniszter ma délelőtti parlamenti bizottsági meghallgatásán a Lánchíd rádió szerint azt mondta, hogy minden kérdéses szerződést azt követően írt alá, hogy arról tájékoztatták, azok rendben vannak, megfelelnek a követelményeknek. Ha azt a tájékoztatást kapta volna, hogy valamilyen szempontból aggályosak a szerződések, nem írta volna alá azokat. Gyurcsány Ferenc … Read more
28 March 2011
The European Union (EU)’s foreign policy regarding the continuing political unrest and conflict in the Arab world has been cruelly exposed as ineffective and fragmented. Hesitancy over Tunisia and Egypt has been compounded by an inability to coordinate any sort of intervention in Libya. What’s new, you might ask?
Well, the problem is that there is another major crisis about to hit Europe and judging by the EU’s initial handling of the issue, a mighty row is about to ensue.
2011. március 26.
Az alkotmányozás kapcsán az utóbbi időben többször volt arról szó, hányszor és hogyan szerepel majd az új alkotmányban Isten, egyáltalán szerepelhet-e Isten az alkotmányban. Egyesek azt is látni vélték, hogy állam és egyház elválasztásásának elve nem fog érvényesülni, mások azt látják, hogy az önkormányzati iskolák állami kézbe vétele az “egyházak kezére” játssza az iskolákat és a gyermekeknek nem lesz meg az a joga, hogy “világnézetileg semleges” iskolát választhassanak maguknak.
2011. március 23. A The Financial Times 2011. március 22-i londoni kiadása a vélemény oldalon Soros György cikkét közli a kétsebességes Európáról: “Germany can avoid a two-speed Europe”. Azt gondolom a cikk jó és érthető elemzését adja annak, milyen okai vannak az euró övezet pénzügyi válságának és rámutat arra, hogy a megoldás végül az lesz, … Read more
21 March 2011
On 15th March 2011, Prime Minister Viktor Orbán in his National Day speech clearly blamed internal political actors in Hungary for instigating and fuelling the ongoing debate on the newly-proposed Hungarian media law. Is he right and if so, what does it tell us?
Like most political rows, the causes are generally complex and multifaceted – the media law debate is no different. However, what should have been an internal Hungarian debate was quickly internationalised by the Left-Liberal community in Hungary. The involvement of the European Union (EU) was eagerly sought and applauded by the Hungarian Government’s political opponents, although Brussels’ intervention was seen by Orbán and Fidesz as political interference. Nobody doubted it was an unmitigated public relations disaster for the authorities in Budapest, particularly as it cast a shadow over the beginning of Hungary’s EU Presidency.